我今天深深感受到耶肋米亞先知的哀傷，「我眼淚直流，晝夜不息…我若走入田間，看見刀殺的遺屍；我若進入城裡，看見饑饉的可怖慘狀；就連先知和司祭們也流亡到他們素不相識的地方」(耶14:16-17)，我也十分認同《每日聖言》的默想標題【不要做糊塗的人】。
早前漁護署接獲投訴有兩頭狗隻在天水圍打鬥，遂派員到場捉狗，有說狗隻被捕狗索所弄傷，在地上留下長長的血痕，由於捉狗過程被上載至 YouTube，引來漁護署涉嫌虐畜的疑團。各大傳媒、團體，甚至個別會員要求協會表態，協會認為單憑 90 秒的短片無法肯定漁護署人員虐待狗隻，故此受牽連被指官官相衞、扯貓尾。我想有點智慧的人也清楚知道捕捉動物要使用工具，人們怎可以赤手空拳擒拿動物，捕狗索是最基本的工具，可商確的是執勤人員的技巧，有否選用合適的捕狗索 (粗繩較為安全)等。更令我質疑的地方是動物拯救員應配備狗籠，用捕狗索捉拿狗隻後會立刻安放在狗籠中然後才運送，究竟狗籠在遠處還是近處呢？ 面對這事件我感覺十分心痛，原因是群眾只顧指責漁護署職員，沒有人想到擾嚷只會令狗兒更驚慌，猶如歷史重演 (還記得月前被困於捲閘內十天的小貓兒嗎？)，誰令動物受到不必要的痛苦和傷害呢？ 我瞻敢說是在場的所有人。而事實上，天水圍事件中的狗兒已即時得到診斷並證實只是輕傷無礙，被主人領回。
人總是隨波逐流和善忘，在今時今日已沒有人記起一個月前在鑽石山火葬場的「黃仔」了，牠依然留院令我很憂心。在星期天聲討漁護署的近千人，又有多少人仍記掛著這頭不幸被折肢保命的唐狗？ 人們只顧抗議政府包蔽漁護署虐畜和濫殺無辜貓狗，流浪貓狗又是怎樣產生的呢？ 我們又能否立法禁止遺棄動物、自由牧養、和有效監管寵物繁殖呢？地盤飼養的狗隻在建築完工後又應如何處置？ 流浪貓狗是普羅大眾的社會問題，是公民責任，單憑彈劾政府可能是於事無補。
725聲討漁護署
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dp77RttrSdRI&h=5c8da
